WASHINGTON: Juri besar persekutuan di Amerika Syarikat (AS) telah menolak untuk mendakwa seorang lelaki yang melemparkan sandwic ke arah ejen Kastam dan Perlindungan Sempadan (CBP) semasa rondaan di ibu negara, yang merupakan sebahagian daripada penempatan pasukan keselamatan oleh Presiden Donald Trump.
Menurut Utusan Malaysia, kes berprofil tinggi itu melibatkan Sean Charles Dunn, bekas kakitangan Jabatan Kehakiman (DOJ), yang sebelum ini dituduh melakukan serangan jenayah susulan insiden lemparan sandwic yang tular di media sosial.
Namun, keputusan juri pada Rabu untuk tidak mendakwa Dunn dilihat sebagai tamparan terhadap pendekatan pentadbiran Trump ketika itu.
Dalam sistem perundangan AS, dakwaan oleh juri besar kebiasaannya dianggap formaliti dengan ungkapan popular menyatakan bahawa pendakwa yang mahir mampu membuat juri besar mendakwa ‘seketul sandwic ham’.
Oleh itu, penolakan dakwaan ini mencerminkan keraguan terhadap tindakan keras pentadbiran Trump terhadap penunjuk perasaan dan pihak lawan politiknya.
Pada 10 Ogos sekitar jam 11 malam, Dunn dirakam menjerit ke arah ejen persekutuan dengan kata-kata kasar.
“Kamu semua fasis! Kenapa kamu di sini? Aku tak mahu kamu di bandar aku,” katanya sebelum melemparkan sandwic ke arah bahu ejen tersebut.
Ejen itu bersama rakan setugasnya segera mengejar dan menangkap Dunn di seberang jalan.
Rakaman kejadian itu menjadi tular, malah poster seni jalanan turut muncul di sekitar Washington, menggambarkan insiden lemparan sandwic tersebut.
Menjelang 14 Ogos, Dunn telah dipecat daripada tugasnya di Jabatan Kehakiman, dengan Peguam Negara ketika itu, Pam Bondi mengumumkan pemecatannya susulan insiden berkenaan.
