亞庇26日訊：亞庇地庭今日駁回Albert Tei提出的單方面申請，拒絕其向沙巴看守首長拿督斯里哈芝芝展開藐視法庭程序的要求。
此案由地方法官再尼主審。經聽取Albert Tei代表律師Edward Paul，以及由沙巴律政司拿督蘇觀山與Roland Alik代表首長所提出的論點後，法官作出上述裁決。
較早前，Albert Tei依據《2012年法庭規則》第52令第3條，申請向首長展開藐視法庭程序，聲稱州層面的移民權力曾被用來阻止他入境，導致他無法出席其另一起貪污案的審訊。
在11月17日的早前程序中，地方法庭曾批准Albert Tei出席法庭，以協助法官決定其申請是否具備進一步審理的必要。同時，副檢察司Rustam Sanip亦受邀陳述觀點，以支持州律政司的立場。
然而，在今日的裁決中，法庭接納了州政府的初步反對理由，即《2012年法庭規則》第52令僅適用於民事程序，不涵蓋任何屬於刑事範疇的事項。由於Albert Tei的申請涉及其自身的刑事案件，屬於《刑事程序法典》第376條及《聯邦憲法》第145（3）條下由聯邦總檢察長全權指揮的範圍，因此其援引法令本質上錯誤，程序亦屬無效。
同時，法庭認同州政府的觀點，指出在相關刑事程序中，提出藐視法庭行動的適格一方是檢察方，而非被告本身。Albert Tei的做法被指存在不當目的，構成濫用司法程序，且缺乏足夠的事實與法律依據。
經綜合考量雙方陳詞後，法官裁定支持沙巴首長一方的立場，正式駁回Albert Tei的申請。
對於該項裁決，州律政司蘇觀山表示，法庭的決定重申藐視法庭的法律權限必須在嚴格的法律框架內行使，不能被用作與司法公正無關的用途。他指出：「Albert Tei所提出的申請方向錯誤，既無事實基礎，也欠缺法律依據。」
