(亞庇十八日訊）沙巴團結黨最高最高理事William Majimbon表示，歡迎並支持為沙巴郊區人民，建立快速通道以處理遲登記身份證的機制，但是這應該只針對父母雙方為公民但無身份證明的兒童，而不是針對住在沙巴的無證移民。
他說，他個人歡迎並支持民興黨古打毛律國會議員慕麗娜提出的通過流動登記櫃檯設立快速通道機制，以促進登記局在沙巴郊區的外展計畫。
「但是，我對這個機制有一些擔憂和進一步的建議。」
「首先，我們必須區分『父母雙方為公民但無身份證明的兒童』和『無證住在沙巴的非法移民』。第一類因地理或是環境限制而無法申請身份文件。第二類人是透過非法手段進入沙巴且沒有遵守沙巴適當的法律程序和移民要求的個人。」
「區分這兩類人是必要的，以確保向那些真正來自沙巴的人提供正確的政策，而不是讓那些非法居住在沙巴的人受益。不幸的是，民興黨未能澄清這一點。」
「我對擬議機制的第一個擔憂，是透過沙巴原住民法院核實文件。」
「這種擔憂的基礎包括此類驗證未經法律授權。根據1992年《沙巴原住民法院法令》，核實與身份證登記有關的文件權力不屬於沙巴原住民法院的管轄範圍。這與沙巴原住民法院宣佈『土著』身份證件的權力不同。」
「不過，我建議修改法律，賦予沙巴原住民法院在大馬卡申請驗證過程中的管轄權，這不僅是及時的，也是必要的。這包括自上而下的效應以及將原住民法院的權力下放給沙巴每個甘榜的村長。我完全支持這項舉措，因為我相信村長將是核實沙巴甘榜申請人的原籍和居住地的最合適機構。」
「除非修改法律賦予這樣的權力，否則村長的確認是未經授權的，也不被多個政府機構認可。不幸的是，現實已經發生，沙巴當地人即使有村長的確認信，也被剝奪了獲得醫療和教育機會的特殊權利。理想情況下，確認應具有行政證書和效力。」
他對擬議機制的第二個擔憂是其透明度。
他說，實際上協調以及真實性的風險，因為我們需要意識到，並非沙巴所有地區或甘榜的大多數人口都是土著，甚至是當地沙巴人。
他說，沙巴有一些偏遠地區的非法移民貧民窟，在行政上被認定為「甘榜」，並補充說，他強烈建議應該有額外的機制來檢查和平衡擬議的機制，以確保它們不被濫用或利用，避免有心人不負責任的將非法行為合法化。
也是下南南社區發展領袖的William說，他的第三個擔憂是民興黨聲稱下南南有許多無證沙巴家庭，這是不合理和毫無根據的。
「作為下南南社區發展領袖，我已經組織當地的土著領袖以及村長來識別所謂甘榜中的無證家庭。」
「我們發現，這裡大多數沒有註冊大馬卡者，不是因為交通便利、管理或貧困問題，而是當地居民與非法移民之間通婚的問題。因此，涉及婚姻有效性的問題，將會影響這些孩子的身份證明。」
「與分居或離婚的夫婦有關的問題，也導致準備兒童登記所需的所有文件變得困難，因為父母之一已經離開了家庭。這是需要原住民法院確認的地方。」
William表示，沙巴政府和聯邦政府，都需要採取更具包容性和全面性的方，法來解決沙巴沒有文件或延遲登記大馬卡的問題。
「應該有一個更實用、更謹慎和更有效的機制來處理這種問題。」
「由於這項有缺陷的政策，包括沙巴本地人在內的幾代真正沙巴人被剝奪了作為馬來西亞人的權利。在獨立60年後，我們必須為沙巴人民做得更好。」
